Úgy látszik, a Mátyás tér ügyében nem csillapodnak a feszültségek. A Helyi Téma fenti cikke nem volt objektív - és talán a feszültség növekedéséhez is hozzájárult. Javaslom az érdeklődőknek elolvasásra a még júliusban írt reagáló cikket (link). Kiemelem belőle a két legfontosabbat:

1. Higgadtan leülni, és egymást partnernek valóban elfogadva tárgyalni, megkeresve azokat a lehetőségeket, amelyekben valamennyire közelíthetők az álláspontok. Ebben a Magdolna negyedi Szomszédsági Tanács – megfelelő előkészületek után – szívesen segít.
   - Hátha mégis van olyan dolog, amiben lehetséges kicsit módosítani a már elfogadott terveket.
   - Ha ez tényleg nem lehetséges, akkor vegyék  a fáradtságot, és felnőttként kezelve a másik felet ezt bizonyítsák is be.
2. Kérjük a nem itt élő mindenféle partnereket, hogy bármennyire is markáns véleményük van, fogadják el, hogy ez a kérdés elsősorban az itt élő emberek érdekeit szolgálja vagy sérti. Álláspontjukkal lehet nem egyetérteni, de nem söpörhető le az asztalról, és nem lehet a nem itt élő emberek tömegeire hivatkozva kikényszeríteni – még a fejlődést sem.

Az első pont eddig nem valósult meg. Reménykedjünk benne, hogy még nem véglegesen.

Amint Önök is tapasztalhatják a Mátyás tér átalakítására irányuló munkálatok tiltakozásaink ellenére elindultak.

Az illetékesek az eredeti terv keresztülvitelét jelezték a Magdolna Mozaik legutóbbi számában megjelent újságcikkben.

Lakossági tiltakozásunk ismételt kifejezése érdekében fórummal egybekötött DEMONSTRÁCIÓT szervezünk a Mátyás térre

             2010.november 07.-én (vasárnap)  15 órától

Kérjük Önöket, hogy minél nagyobb számban jöjjenek el, hogy az illetékesek lássák és érezzék, hogy -mivel jogunk van rá - igenis bele kívánunk szólni a környezetünk átalakításába.

Kíváncsi lennék egyébként, mit szólna, ha egy nap hazafelé menet a háza előtt néhány sarokkal kitennék a behajtani tilost, aztán cipelheti a szatyrokat.

Felháborít még, hogy a Rév8 ügyei után Alföldi Úr mint tanácsadó jelenik az önkormányzatnál az igazgatói leváltását követően. Vajon ezek után milyen tanácsokat várhatunk Tőle?

Elég suta lett így mert visszafelé kell olvasni, de itt a vége.

„A projektnek ebben a szakaszában már nem tartom lehetségesnek, hogy változás történjen a terveken”

Már 2008-ban is ezt halottam, pedig Alföldi Úr szerint is ekkor kezdték a témában a lakossági találkozókat. Mikor tartotta volna lehetségesnek, hogy változtassanak a terveken? Akkor se, ha kiderül, nem 15 emberről van csupán szó?

„A tiltakozás szervezőjén és 15 aláíráson kívül nem tud másról, többszöri próbálkozása ellenére nem volt alkalma találkozni azokkal az emberekkel, akik azért harcolnak, hogy ne legyen sétálóutca a környékükön.”

Volt alkalma találkozni, de olyankor nem volt hajlandó se látni se hallani, és ma sem hajlandó tudomást venni csak az éljenzőkről. Egyébként különösebben nem erőltette meg magát, hogy legalább azzal 15-tel találkozzon, aki nem a sétáló utca ellen, hanem a teljes gépjármű forgalom mentesség és a parkolási lehetőség megszüntetése ellen harcol.

A hét végi rendezvény alkalmával ismét volt alkalmam látni a tervük értelmetlenségét. A tervezett sétáló utcákat elzárták a forgalom elől, három napig üresen tátongott a három utca. A rendezvényre érkezők elfértek a téren, nem volt értelme keresztbe sétálgatni az utcán mikor hosszában is lehet. Az négy-öt rendező/szervező/fellépő autó pedig amúgy is elfért volna hétvégén. Egyedül a Tér és a Kesztyűgyár összekötését látom indokoltnak, ésszerűnek, a többi teljesen értelmetlen.

Később kiderült 2004-ben készült el Józsefváros 15 éves kerületfejlesztési stratégiája, és a Józsefváros Magdolna Negyed Program 2006-ban került jóváhagyásra, ez látható a Rév8 honlapján is Alföldi Úr nevével, a részletes tervek 2008. 04. 28. dátummal kerültek a honlapra.

Tehát, 2008-ban amikor elkezdték a lakossági találkozókat már túl voltak a döntésen nem volt mit vitatni. Ez felér egy vallomással.

Felmerül bennem rengeteg kérdés: Kivel egyeztettek előzetesen? A „80 ezer emberrel”? Hogyan győzték meg az uniót a lakosság támogatásáról, egyetértéséről, ha az első találkozók 2008-ban kezdődtek? Miért nem 2004-ben kezdték az egyeztetést? Mi a célja a parkolási lehetőségek szűkítésének több száz férőhellyel, a magasabb tarifájú zóna bevezetése? Nem sorolom tovább.

„Ha változtatunk a már elfogadott terveken, azzal még jó néhány, a kerület fejlődését támogató intézkedést, fejlesztést is veszélybe sodornánk”

Ezt a kijelentést nyugodtan sorolhatjuk a zsarolás kategóriájába. Amikor a fentiek alapján egyérdeműen kiderül hibázott a Rév8, de leginkább az önkormányzat - mert döntéshozóként kivonult az egyeztetések elől és kiosztotta feladatnak Rév8 számára, aki aztán ebben a témában is jelentősen alulteljesített – a lakók nyakába kívánja varrni a felelősséget, akiket az előzetes tervekbe nem vont bele. Szerintem ezt a balhét annak kell elvinnie, aki kitervelte.

AKKOR ÍGY TÖBB RÉSZLETBEN

„Hiba lenne 15 ember parkolási érdekeit egy lapon említeni a kerületben élő 80 ezer ember igényeivel.”

Felháborító a tér több száz lakójának véleményét, érdekeit lekicsinyelni 15 emberre, igényeit szembeállítani a kerület 80 ezer lakójával. Persze azért még rendes tőle, hogy nem említette a Föld 6 milliárd lakóját, aki mind sétáló utcát szeretne a Mátyás téren. A Mátyás tér nem a Józsefváros kiemelt műemléki területe vagy a világörökség része. Jövőjéről igenis az ott lakókkal egyeztetve, egyetértve szabad csak dönteni. Hiba lenne/volt Alföldi Úr véleményét egy lapon említeni a téren élő több száz ember igényeivel.

„2008-2009-ben több lakossági találkozón vitattuk meg a programot.”

Valóban, nagyjából ekkor jelentkeztek először a csak gyalogos forgalomra tervezett sétáló utca terveivel. Addig csak felújításról szóltak a hírek. Ekkor és az az óta szervezett összes lakossági találkozón heves tiltakozást váltott ki az ötlet. Alföldi Úrék hallani sem akartak egy csökkentett forgalmú, vegyes közlekedés és parkoló megtartás tervéről. Az első alkalommal is csak egyféle kompromisszumot tudtak elfogadni: "nyugodjunk bele". Takács Úr már akkor közölte: "a döntés már megszületett, ezen változtatni nem lehet". Tehát ezeken a találkozókon semmit nem vitattunk meg, hanem kinyilatkoztatást halhattunk.

Sajnos nem tudom befolyásolni a hozzászólás méretét, úgy látszik, ez volt a határ.

Idézett cikkében a kulcskifejezés: HÉV megálló közelében. Itt nálunk nincs olyan helyzet, hogy valaki eddig bejön kocsival, és innen már metróval, HÉV-el megy tovább. Amilyenek a P+R parkolók, és amit bőkezően támogat az EU.

Mi "csak" helyi lakosok vagyunk. De meggyőződésem, egy korrekt hatástanulmány kimutatná: több környező utcában is romlik majd a parkolási helyzet, és nem is csak az aláíró 200 embernek, hanem jóval többnek romlanak majd a közlekedési lehetőségei - és így áttételesen még több lakos szenved majd.

Ezért kell kompromisszumot keresni, jó műszaki megoldást.

Korlátozva van a hozzászólás mérete? A fele lemaradt.

Nem csodálkozom Alföldi Úr nyilatkozatán, nincs semmi új eleme. Nem az első eset az ilyen arrogáns megnyilatkozása neki és a volt beosztottainak, amely nélkülöz minden valóságot, jogot, demokráciát, és szándékosan ferdíti a tényeket.

Néhány észrevétel:

Szerinte "a parkolás magánügy, és nem lenne okos döntés, ha a kerület fejlesztésére szánt uniós pénzt magánemberek autója alá raknánk.”

A lakók egyéni problémáinak összessége már nem magánügy, hanem közügy. A közlekedés - beleértve a gépjármű közlekedést is – része a megállás, várakozás is. Tudomásul kellene vennie végre, hogy igenis jogom van az ingatlanom megközelítésére autóval, és ott várakozni. Demagóg és szemforgató a kijelentése, miközben naponta megfordulnak/tak Ők is az autójukkal a Kesztyűgyár és az Önkormányzat környékén - persze az nem magánügy gondolom- majd nekünk osztják az észt a tömegközlekedésről, jogról, demokráciáról.

Van olyan önkormányzat, amelyik ezt is feladatának érzi, és a pályázatával pénzt is kap rá.

Ki érti ezt, erre is lehet uniós pénz használni?

Szerintem pedig az nem lenne okos döntés, ha a kerület fejlesztésére szánt uniós pénzt Alföldi Úr kezébe raknánk

Itt hazudnak! Csak a mi házunkból 20-nál többen írtunk alá!