Tavaszmező kérdőív
Tavaszmező utca 21 szám alatt végzett kérdőíves felmérés részletes elemzése

Feltett kérdések (megfogalmazott állítások):

1. A Mátyás téren és a tavaszmező-Erdélyi utcákon történő átalakításokkal összeségében egyetértek.
2. A megvalósuló átalakításokról a lakosoknak volt megfelelő módjuk kifejteni a véleményüket.
3. Az átalakítások befejezése után a környék fokozatosan felértékelődik majd.
4. Van afelé bizalmam, hogy ha kiderülnek az átalakítás miatt jelentkező hátrányok, akkor azt érdemben fogja a vezetés korrigálni.

Válaszolási lehetőségek:

1. Egyáltalán nem értek egyet (-2 pont)
2. Inkább nem értek egyet (-1 pont)
3. Nincs álláspontom, középen az igazság (0 pont)
4. Inkább egyetértek (1 pont)
5. Teljesen egyetértek (2 pont)

Összesítés: kérdésenként a pontok összeadásával.

Lakások száma: 20
A kérdőív kérdéseire válaszolók száma: 11

A leadott válaszokból látható, hogy legpozitívabb vélemény az átalakításokkal való egyetértésben van, míg a legkevésbé pozitív a hibák korrigálásával kapcsolatos bizalom kérdése. Ha mögé nézünk az adatoknak, akkor a következőket állapíthatjuk meg:

1. A ház nyilatkozó lakói átlagosan nem csak egyetértenek az átalakításokkal, hanem kicsit elmozdulnak a teljes egyetértés irányába. Egy teljesen elutasító, és egy bizonytalan lakost leszámítva a többiek inkább egyetértenek (3), sőt, teljesen egyetértenek (6) az átalakításokkal.
2. Közel hasonló a vélekedés a felújítások nyomán bekövetkező fokozatos ingatlanfelértékelődésről. Itt nem volt elutasító, a bizonytalanok (4) mellett 3-an inkább egyetértenek, a többiek teljesen egyetértenek az állítással.
3. Más az előjele a véleménykifejtési lehetőségről szóló válaszoknak. Legtöbben (4) teljesen elutasítják az állítás igazságtartalmát, egy inkább hajlik az elutasításra, van három bizonytalan, egy inkább egyetértő, és két teljesen egyetértő. érdekes, hogy ennyire széthúzódik a skála, és hogy a lakók közel fele érzelmileg erősen elkötelezett egyik vagy másik irányba ebben a kérdéskörben. Megfigyelhető az is, hogy olyanok is, akik egyébként támogatják a felújításokat, úgy tekintik, hogy nem volt megfelelő a lakosság befolyásolási lehetősége.
4. A legriasztóbb (legalábbis a politikusok és a kivitelezők számára) az utolsó kérdésre adott válaszokból sugárzó bizalmatlanság. Még a legelkötelezettebb támogatók sem hisznek abban fenntartások nélkül, hogy a hibák korrigálva lesznek. Hárman vannak, akik kicsit bíznak benne, hárman nem foglalnak állást, egy inkább nem számít rá, és négyen biztosak abban, hogy nem lesz korrekció. Ha átlagosan fogalmazzuk: a válaszadó lakók összességében arra hajlanak, hogy a vezetés nem fogja korrigálni a menet közben felmerülő hibákat. Talán ez összefügg azzal is, hogy inkább úgy vélték: előzetesen sem volt elég módjuk beleszólni, utólag meg még kevésbé lesz súlya a jelzéseiknek.

Összefoglalásként megfogalmazhatjuk: a ház lakói támogatják a felújításokat, számítanak annak pozitív hatásaira, de sérelmezik, hogy nem volt megfelelő lehetőségük beleszólni a tervezésbe, és nem hiszik, hogy a felmerülő hibák ki lesznek javítva. Adott tehát a kihívás az illetékeseknek, az önkormányzatnak és az általuk megbízott szerveknek: bizonyítsák be, hogy a lakosság negatív várakozása alaptalan!

Alapadatok:
"Osztályozás" 1 2 3 4 5 összesen db pont
Átalakításokkal összességében egyetértek 1 0 1 3 6 11 13
A környék fokozatosan felértékelődik 0 0 4 3 4 11 11
Volt mód kifejteni a véleményünket 4 1 3 1 2 11 -4
Van bizalmam, hogy majd a hibákat korrigálják 4 1 3 3 0 11 -6

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés